| Comments: |
We can agree and disagree. Хацелася б канечне большай пасьлядоўнасьці і з аднаго і з другога боку. Тут трэба пагадзіцца.
Але пра Чаргінца - ну, вы самі разумееце...
цяперашняга Чаргінца не чытаю. У дзяцінстве захапляўся яго дэтэктывамі, маніць не буду.
Проста ўражвае, што людзі, якія служылі той уладзе, якая расстрэльвала нашых пісьменнікаў у 30-я гады, якая садзіла на кол Кузьму Чорнага ў сваіх засценках, - гэтыя людзі яшчэ бяруцца асуджаць тых, хто знаходзіцца на дзяржаўнай службе.
Калі на тое, то і Хадановіч служыць дзяржаве, бо выкладае ў дзяржаўным ВНУ, і Кісліцына, бо ў Акадэміі працуе жанчына. Дык ім за гэта рукі не падаць?
Ніякае нацыянальнае пачуццё не зробіць для мяне паэтам таго, у каго няма паэзіі і паміну. Ніякае нацыянальнае пачуццё не перашкодзіць мне прызнаць у Аўруціну моцнага паэта. Паэзія не мае нацыянальнасцяў і палітычнай афарбоўкі.
Паэзія ня мае, але паэты, якія яе пішуць маюць. На вокладках кніжак ня толькі назвы вершаў і раманаў, але яшчэ і прозьвішчы літаратараў. Вось, калі гэтыя прозьвішчы зьнікнуць, тады я пагаджуся, што паэзія ня мае нацыянальнасьцяў.
пане Южык,пэўная рацыя ў вашых меркаваньнях ёсць.Але я пра іншая.Ведаю вашы тэксты па інэце і не бяруся тут іх разглядаць.А вось сэнтэнцыю "паэзія ня мае нацыянальнасьці адпрэчваю як АБСАЛЮТНУЮ лухту (альбо,што яшчэ горш,як шытую белымі ніткамі палітычную падводку: пішыце вершы,ня лезьце ў палітыку).Шкада часу на абгрунтаваньне сваёй пазіцыі,але элементарна адукаваны чалавек разумее,пра што гаворка.Паэзію стварае чалавек,а чалавек мае карані...
Во, во. Карані, якія называюцца генамі.
У нас ксёндз - славак. Але пры гэтым бацька ў яго немец, а маці - полька. Такая вось генетыка.
І што, у вы заўважылі ў ім нешта з француза?
"ня лезьце ў палітыку)."
Дзіўна, што такое кажа паэт.)))
Але ж якраз у палітыку я не лезу. Я падкрэсліў сваім запісам, што для мяне няма літаратуры палітычнай і апалітычнай, а ёсць літаратура мастацкая і немастацкая. Бураўкін цудоўны лірык, і не заўважае, што яго даўно выкарыстоўваюць як марыянетку ў задавальненні палітычных амбіцый. Дакладней, выкарыстоўваюць яго імя, гучнае, якое на слыху. Маўляў, якіх людзей крыўдзіць улада!
Я беларус на 7/8, а на 1/8 – літовец. І тым не менш мой любімы паэт - яўрэй Пастарнак, рускі паэт, хрысціянін як і я. Нічога не маю супраць рускамоўнага яўрэя Аўруціна, прызнаю вартасць яго паэзіі. І хто скажа, выйшаўшы на вуліцы Мінска, што ў нас Беларусь тая, што на "Свабодзе" (віртуальная), а не тая, рускамоўная, аўруцінская? Дзе вы бачылі ў Мінску беларускую Беларусь?
Усё астатняе, што стаіць за кадрам, – палітыка, якую я заўжды пазбягаю ў сваіх творах, бо цвёрда ведаю, што чалавек ніколі не будзе задаволены сваім жыццём, а значыць, уладамі. Але не ведаю таксама дзяржаў без цвёрдай улады, гэта ўжо не дзяржавы, а вэрхал і панажоўшчына.
"Паэзія не мае нацыянальнасці" можна перафразаваць у "літаратура не мае нацыянальнасці", але толькі ў тым сэнсе, што маецца на ўвазе мастацкая літаратура. Яна, як музыка, гучыць для ўсяго чалавецтва. А не-літаратура не гучыць нават для свайго стотысячнага народзіка. Гэтыя нацыяналістычныя рыфмаваныя выкрыкі нічога агульнага з паэзіяй не маюць.
Перакладзі нашу класіку на іншую мову – і яна стане нікому ў свеце не цікавая, бо слабая па-мастацку. Які класічны наш твор можа зараз прагучаць па сучаснаму, як раманы Дастаеўскага, напісаныя 150 гадоў таму? Няма ў нас такіх твораў, бо мы не выйшлі з нацыяналістычных пялёнак, мы не творым, а пакуль што даказваем, што мы ЁСЦЬ.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/58961561/12293700) | From: voranau 2007-12-07 09:21 pm (UTC)
Гены папальцам не заторкнеш | (Link)
|
"Нацыянальнасьць можна сабе выбраць", але генаў пальцам не заторкнеш.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/21023489/1425463) | From: palivac 2007-12-07 09:33 pm (UTC)
Re: Гены папальцам не заторкнеш | (Link)
|
У большасці людзей ужо ў 6-м пакаленні 64 продкі. Прычым вельмі часта з вельмі рознымі генамі. Што тычыцца паэзіі і паэтаў, то прычым тут гены? Тут галоўнае культура. Возьмем напрыклад Пушкіна. Ці паэтаў і пісьменнікаў - яўрэеў, якія з'яўляюцца пры гэтым рускімі паэтамі і пісьменнікамі.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/58961561/12293700) | From: voranau 2007-12-07 10:17 pm (UTC)
Re: Гены папальцам не заторкнеш | (Link)
|
Ці гэтым самым ягоная паэзія становіцца менш жыдоўскай, ці менш расейскай?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/21023489/1425463) | From: palivac 2007-12-11 07:00 pm (UTC)
Re: Гены папальцам не заторкнеш | (Link)
|
Неяк у Армэна Джыгарханяна запыталі ці адчувае ён сябе армянскім акторам. Ён адказаў, што ён рускі актор. І гэта праўда.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/58961561/12293700) | From: voranau 2007-12-11 07:05 pm (UTC)
Re: Гены папальцам не заторкнеш | (Link)
|
Адчуваць ён сябе можа, ніхто не пярэчыць. Гэта ўжо пытаньне культуры (да якой культуры чалавек далучаецца), а ня генаў. Але ва ўся ягоная рускасьць, збудаваная з армянскага плястэліну. Чорны белым ня стане. Як той Талькоў сьпяваў - "Перестроить можно рожу, но а душу никогда". Дык вось гэтыя словы знаходзяць сваю паралель у тым пра што мы з вамі талкуем.
"Нават Высоцкі пішчом лез надрукаваць хоць радок у “Новом мире”, мала яму было славы народнай, хацелася любові дзяржаўнай."
Высоцкаму не любоў была патрэбна, а статус. Што ў гэтым такога?
Высоцкаму муляў комплекс непаўнавартасці, тое, што яго афіцыйна не прызнавалі паэтам, што тыя графаманы з Саюза пісьменнікаў на яго касіліся як на ніжэйшую расу.
Ён думаў, што яго прызванне кіно, піў ад нерэалізаванасці. А аказалася, яго прызванне - сам унікальны лёс, які ўвасобіў безгалосага, немузыкальнага барда і даволі каравага паэта. Але ўсё разам склала геній Высоцкага.
"піў ад нерэалізаванасці"
Вы ў гэта верыце?
А што мне верыць. Сябры яго пісалі. У мяне толькі дома некалькі кніг успамінаў пра Высоцкага.
Высоцкі - гэта псіхалагічны тып самазнішчальніка, такі, як Ясенін і Сыс. Ім што ні дай - будзе мала і захочацца большага. Любяць іх - значыць мала любяць. Не друкуюць - значыць заліся гарэлкай да белай гарачкі. Слабыя людзі, па сутнасці. Яны як дзеці прагнуць усеахопнай любові акаляючых. Без яе чахнуць. Бо няма Бога ў душы.
Высоцкі пачаў піць яшчэ ў дзяцінстве. Нерэалізаванасць тут ні пры чым.
Я ж і кажу - алкаголік прычыну знойдзе.
Але паглядзіце яго ў фільме "Месца сустрэчы". Вялікі акцёр. І такі акёр мусіў усё жыццё гібець у слабых фільмах на другарадных ролях. Як не запіць?
"І такі акёр мусіў усё жыццё гібець у слабых фільмах на другарадных ролях. Як не запіць?"
У тым годзе памёр вядомы актор Краско, які быў алкаголікам. Прапановамі быў завалены, увесь час здымаўся і быў адным з самых вядомых у Расіі актораў. Але тым не менш піў страшна.
Я пра Краско глядзеў некалькі перадач. Там, здаецца, казалі, што ён да сарака з лішкам год быў незапатрабаваны, кім толькі не працаваў, шыў штаны і г.д, а потым неспадзявана абрынулася такая акцёрская нагрузка, што ён не мог здымаць напругу іначай як алкаголем. Хаця, напэўна, прызвычаіўся піць ён у часы незапатрабаванасці, у акцёраў так вырашае гэтую праблему дзевяць з дзесяці чалавек, нават жанчыны. Незапатрабаваны пісьменнік можа страчыць і ў стол, а акцёр хіба што перад сямейнікамі можа акцёрстваваць. Дарэчы, быў запойным алкаголікам і звышзапатрабаваны Яфрэмаў. | |